掏腰包并不一定带来SEO效果

boson 发表于 2010年02月06日 Saturday | SEO经验总结

SEO并非日常商品

最近我接触到较多想做seo的潜在客户们,从接触中我发现他们普遍有着一个共同点:SEO是个商品买了就能用。

怎么去理解这个意思?这些客户会认为SEO这东西只要付钱了,效果就理所当然的就能出来了。当然,SEO的确是个换钱的服务,但是它绝对不是简单的商品。我时常会和我同事说,不是每个网站都需要做SEO,更不要感时髦去做SEO(当然我指的是付钱做SEO的人,如果你有能力自己做SEO当然做一下啦)。很多网站缺的不是流量,而是用户体验,而又有些客户缺的不是资金而是执行能力。

SEO的可行性

我觉得做SEO最重要的两点就是可行性和逻辑性,如果缺少可行性,再华丽的策略也没有用。很多时候,都是纸上谈兵,头头是道,但是落到实际当中,又出现了这个做不了,那个不好做的各式尴尬场面。 举个简单的例子,我们常说的网站需要时常更新能帮助网站整体排名。但是又有几个客户能做到这点?就算能做到更新那又有多少是能做到全原创的?我想,少的可怜吧,所以我认为SEO在某些方面的确只能是理论性的,在实际操作中是违背人的惰性的。我也一直常说SEO这玩样是不能被捅破的,在旁人看来,被捅破的seo就如同你知道魔术的秘密一样。不告诉你,你似懂非懂,一旦告诉你,你又会不削一顾。说实话,对懂些seo的人来讲的确是这样的,可是他们并不意识到seo并不只是理论,而是执行。很多SEO专员对技术这块可能也是3脚猫功夫,懂得一些概念但是无法亲身操作。这也就造成了seo执行力的下降,当然这是正常的,每个人有自己的专业和着重点。但是知识是无尽的,生命是有限的,我们不能用有限的生命来学无限的知识。 所以我还是理解的,因此团队效率对一个SEO项目来讲非常重要。

SEO的逻辑性

讲到逻辑性,我觉得很多潜在客户还是比较主观的,自己认为的路子只要是付钱了就必须按照这么做。比如有一个客户是国外招聘网站,在国内也做了一个全英文的cn站,随后他希望我们做一些中文的静态页面来优化某些词,通过这些页面再把流量转回到英文cn站点去,而且还希望cn站在一些高热度词上有好的排名例如:bank jobs,当然他的.com站还是挺厉害的一些热词排名都不错。在我看来,这个策略意义不大,首先他们认为招聘的对象都是懂英文的高端人士(中国人),所以才有把流量转回去的概念,那对他们而言就是说 搜中文-》看中文-》回英文站看更多。那既然那些人懂英文在搜索那些职位的时候知道可以搜英文,还有必要再去搜中文吗?当然 当中还有很多问题,我就不在这里具体讲了,主要想表达的是如果企业针对国内客户,就应该以中文为主,而不是把在国外那套方法按部就班的搬过来。既然你的.com站那么强大了,何必在中国再开一个类似的英文站?潜在用户完全可以在你.com上去看职位的。

所以说,我太不希望让客户感觉只要掏腰包,seo就是能随便享用的一个东西。你们是不是已经具备了承担seo工作的能力?因为往往很多公司内部policy的限制,或是主机无法控制性,或是还没翻译就要营销的例子比比皆是。希望客户们还是先做最好的适合的市场策略再来规划网络营销

文章源作者: boson
如转载请标明出处:达闻SEO博客-掏腰包并不一定带来SEO效果
上海达闻营销版权所有
Tags: , , ,

相关文章

提交评论
名字 (必填)
邮箱 (必填)
网站
验证码  
内容